谷歌方法论：031-060

第031封信 | 为什么飞机不能飞得更快？

人们曾以为声速是飞机速度不可 逾越的障碍，因此提出了音障的概念。

创新和超越的过程概括成三步：

1. 回到原点重新思考
2. 重复过去成功的工作 方法
3. 根据新问题适当增加新方法

任何让人花钱找罪受的产品都很难赢利，这也是今天VR没有真正形成市场的重要原因。今天哪怕再好的VR眼镜，都很难做到使用半小时以上头不晕。

在商业上，不仅要关心一个东西好不好，还要问一下贵不贵。

第032封信 | 航空业需要一个特斯拉

对于超音速飞行，至今没有实现，还有很多技术以外的问题，那些才是决定性的。

因为911事件，机场安检要求的提升，导致等待航班的时间延长。飞行速度的提升并不能带来显著的效益。

不仅汽车和航空这样被垄断的传统行业鲜有进步，即便是在微软内部，因为公司垄断了 PC机的操作系统以及Office办公软件，在过去的 20年这两款产品也没有什么进步，这就是垄断的结果。

答读者问 08 | 为什么发明的荣誉总是给予最后一 发明家？

为什么最后一个发明人的发明如此重要呢？

1. 发明并非是简单的从 0到 1的过程，而是一个非常漫长的过程，开始的时候是量的积累，最后一个发明人完成质变。
2. 最后一个发明人通常是实现商业价值和社会价值的人。 在此之前的发明，因为有诸多不足，不好用，因此无法普及，普罗大众接触不到，因此也不知道。
3. 发明常常需要在前人量变的基础上形成质变，因此不太能够从 0开始，需要站在前人的肩上。

作者观点： 1. 不要纠结谁早、谁晚，关键看谁能产生效果。 2. 发明是一个漫长的过程，不会简单地一次完成。

来信补充 | Google文化的最大特色之一：TGIF

第033封信 | 为什么算盘是计算机？

有了口诀控制，或者说指令控制，算盘才能算计算机，否则，它 只是一个辅助的计数工具。

在今天的计算机领域，计算机的软件就相当于口诀，要远比硬件， 即那个算盘实物，重要得多。

在很多场合讲，不用担心人工智能本身，要担心的是背后操控它的人。

发明的分类：

1. 第一种是发明一个完成特定功能的新设备、新仪器，或者新方法。
2. 第二种是在原有的设备基础上发明一种新的使用方法。
   很多能另辟蹊径做出发明创造的人， 其思路其实就是把现有的技术用好。
3. 有些发明，虽然一开始是为了某一个目的，属于第一类发明，但是后来很多人在此基础上将它进行功能性的扩张，它就成为了一个平台，这就成为了第三种发明——平台的发明。

第034封信 | 计算机从简单到复杂

发明的一个轨迹，就是为了让一种设备完成更多、更复杂的功能，发明变得越来越复杂了。这是发明的常态。为什么我们讲专业知识重要，因为没有精深的专业知识，就无法应对越来越复杂的工作。

我们再次看到“控制”对于计算机的重要性，或者说它是计算机的本质之一。

好的工程师是如何在边界之内做事情的。

事实上，当什么东西变得太复杂后，就要有人换一个思路进行发明，将它重新变得简单，这也是发明的大趋势。

第035封信 | 计算机从专用到通用背后的逻辑

香农的思想， 我们可以把它总结为“模块化”和“等价性”两个方面。

所谓模块化就是用少数简单的模块，搭建出各种复杂的功能，这是今天 IT行业工程设计的核心思想。

计算机和 IT产品容易通过模块化实现的背后，还有一个原因是等价性，即再复杂的计算都可以等价成很多加减乘除运算，再进而等价成开关电路的逻辑运算。

在科学上，常常有两个问题，它们是等价的，解决了第一个问题，就等于解决了第二个问题，反之亦然。

科学的美妙之处又在于，这两个等价的问题，一个比另一个容易得多。

有了模块化和等价性的原则，计算机的设计思想就改变了。

在图灵那个时代，大家开始考虑能否设计一个通用的计算机硬件，再设计一组控制指令。

对于不同的问题，计算机硬件不用改变，只需要改变控制指令的序列就能解决各种问题。

第036封信 | 事倍功半 vs 事半功倍

楚泽和巴贝奇的经历给了我这样三点启发：

1. 当世界上任何东西越做越复杂的时候，就是开始从复杂往简单转变的时候了。
2. 一口吃一个胖子的结果可能是零。大的目标要分解成简单的，一个个解决， 一个复杂的问题如果能拆成两个等价的简单的问题，成功的可能性就大很多，就可以事半功倍。
3. 巴贝奇的悲剧除了时机不对之外，还有一个重要的原因，就是他低估了问题的复杂度。
   复杂度通常不是随着问题的规模呈线性增长的，而是呈指数上升。

第037封信 | 我们真的清楚为什么上大学么？

在上大学，上名校这件事情上，中国人恰恰缺乏主见，普遍是一种从众的心态， 因为别人家的孩子搞了奥数或者机器人，我们家的也要学；大家都上大学，我家的也要上。

第038封信 | 为什么现在的大学教育已不足以培养出精英了？

第039封信 | 为什么要上大学，还要上好大学？

上大学不仅让人成为未来社会精英的可能性增加很多，退一步讲，即使不能成为精英，获得幸福生活的可能性也大很多。

底层人士进入中产阶级的捷径就是在大学里学好专业技能，而中产阶级想进入精英阶层，除了做到这一点，还要进行博雅教育。

上大学很重要的目的是提高自己的格局。 格局不大，人就走不远。

怎样增加自己的格局和见识呢？最好的办法就是上大学。提高自己格局和见识最好的方法就是和比自己强的人在一起生活。

第040封信 | 在大学，你需要补充自己哪五种训练？

1. 看透钱
   上哈佛的目的，是成为精英，不是学习赚钱的技能。作为精英，有钱了是要反哺社会的。
2. 先学会服从、合作；学会当助手、当领导
   如果一个年轻人能够在大学里完成服从者、合作者和助手这些角色的训练，将来走向社会时，领导力提升得就快。
3. 认清边界，学会在边界里做事情
   在边界里做事情还有三个地方需要训练，并养成习惯。
   第一是防御性思维，也就是说，自己虽然在边界里做事情了，但别人可能会越界， 因此要有所防范。
   第二是围棋思维， 未谋胜，先虑败，只有立于不败之地，才容易取胜，而且在遇到 挫折时，才能翻盘。
   第三是计算机思维中的缓存（Buffering）， 具体地讲就是凡事留有余地，凡事不能太较真。
4. 把自己培养成健全的人，要谈恋爱，要建立自己的朋友圈，要了解别人的心思，要和一些师长成为朋友。
5. 树立信仰

第041封信丨为什么要学习语文？

两个问题：

1. 如果把语文放在所有的课程中，你如何看待它的意义？
2. 对比你去年的语文水平，你觉得学习语文有什么意义？

要想在事业和生活上有不错的发展，首先要知道自己在地图上的位置， 以及了解自己的方向。而了解自己的位置和看清楚周围环境又是密切相关的。

阅读理解能力在通信上可以被看成是接收信息。信息既然有接收，就有发送，而发 送信息是我们所谓的表达能力。它包括书面表达能力和口头表达能力。

今天，没有表达能力的人，不仅不会有很好的职业发展，交朋友也会有障碍。 而对于书面表达能力的训练，语文又是所有课程中最重要的。

学好语文能够让我们做事情更职业化。

很多人的工作邮件写的极其不专业，大家对他的事情也就敷衍了事。还有很多人写东西含义模糊，词不达意，无端增加沟通成本。

学好语文可以帮助提高个人素养。

第042封信 | 为什么要学习数学课？

那么怎么才能考好数学呢？我用的不是 “学好数学”，而是“考好数学”。简单地讲，只要做好三件事情：

1. 首先是阅读理解（Reading comprehension）
2. 其次是建立比较完整的 数学知识体系
3. 第三是善用逻辑， 就这三条，没有第四条。

先说阅读理解。 如果一个学生把教科书上的内容学会了，却做不出难题，50%的原因可能是根本没有读懂题， 当然还有一些学生可能甚至把题读错了。

在阅读理解中，很重要的一条是理解暗喻，也就是从字的表面理解深层的意思。 在 数学难题中，很多已知条件其实都是通过暗喻给学生的，但是很多人看了之后完全无感。

第三个要素则是逻辑能力，即从已知条件得到结论，需要一步步推理得出来， 这一点我们大部分中小学教学做得都不好。
了解了点线面等基本概念和几何学的五条公理，自己合上书能把全书所有 的定理推导出来。

学习数学的目的：

1. 首先是阅读理解， 将来能够看懂书，理解问题，这件事情是让大家受益终身的。
2. 第二是培养逻辑能力， 因为只有具备了足够强的逻辑能力，才能得到新知，才知道遇到问题后如何解决问题。

第043封信 | 为什么要学习历史？

首先，学习历史是为了清楚我们自己所处的位置，并且看清楚未来的方向，以便在 一个大规模的时间和空间内看待问题。

学习历史首先是学习看问题的方法论。
学习历史目的：

1. 首先，学习历史是掌握一种客观公允，而且能够超出时代的看 问题的方法。
2. 其次，学习历史是为了学会做研究，这一点是美国教育的特点。
3. 最后，学习历史可以了解今天世界文化的多样性，培养自己的包容性。

从整体上来讲，通识教育对人的一生有长远的好处，但都不是为了短期马上见效的功用。

第044封信 | 为什么要学习科学？

在我看来，学习科学有四个目的：

1. 首先是掌握一种看待世界和解决问题的方法。
2. 其次， 科学可以帮助我们了解人类知识的边界，培养基本的科学素养。
3. 帮助我们获得可叠加的进步，能不能够获得叠加性进步，决定了我们能有多大成就。
   一个合格的软件工程师，要知道采用别人已经写好的，被长期证明运行无误的源代码，作为自己开发新产品的工具，而不是自己去实现每 一个功能。
4. 成为一个讲道理的人。
   讲道理需要双方有共同的认识基础和彼此认可的讨论问题的方式，而科学本身就是帮助我们建立这样的认知基础和方法。科学工作的过程本身就是一个讲道理的过程。

在学习科学的过程中，我们变成了更好的、更有能力、更讲道理的人，这才是学习科学的目的。

第045封信 | 幸福的含义

幸福的特点：

1. 每个人都有基本保障。
2. 生活很省心，而省心的原因除了有保障，更重要的是彼此能相互信任。

幸福来源的共识，可以总结为下面六条：

1. 经济增长（个人财富增长）；
2. 健康长寿；
3. 良好的社会关系；
4. 慷慨大方，捐赠和给予；
5. 信任；
6. 有过自己想过的生活的自由。

第046封信 | 休假旅游的意义

旅行的第一个意义是增长见识，对于他人告知的事情，亲身验证一下， 才能记住，变成自己身体中的一部分。

旅行的第二个好处是帮我们走出自己平时生活和工作的圈子。无论是在热力学中， 还是在信息论中，一个封闭系统都是向着熵增加的方向发展的，也就是说变得越来越无序。

旅行的第三个目的是让我们了解自己。

第047封信 | 冬日冰岛之旅

第048封信 | 歌剧浅谈

1. 是关于产品和品牌。很多品牌，它们会因为一种产品做得特别好而出名，然后它们又做了其他的东西。
2. 和我们以后要讲到的教育有关。 在挑选学校时，想学什么，想成为什么样的人， 就挑选最适合自己的大学，而不是仅仅看名气和排名做选择。
3. 在用人上，我们也应该人尽其才。 同样，我们被别人用的时候也应该考虑用人单位的核心业务。

第049封信 | 什么是风险投资？

什么是风险投资呢？
从资金管理的性质上讲，它是一种特殊的私募基金。

所谓私募，就是说不公开针对大众募集资金，当然在管理上，也采用封闭式管理，既不对外公布业 绩和投资回报的细节，也不能在市场上随意交易。

风险投资的资金，是让创业者在一定时期内，能够专心致志做自己想做的事情，不必为收入和成本发愁，而不是用来烧钱购买市场。

风险投资人总的角色是“甩手掌柜”。 他们的资金对创业是辅助作用，项目真正成功与否，是看创始人、项目本身，以及运气。

风险投资的规模相比股市、私募基金、房地产、债券等市场，是非常非常小的。

风险投资的管理者，不论原来从事什么职业，最终都成为了技术专家，而不是财务专家，他们擅长发现有潜力的创业者和项目，而不需要专注于资本运作。

风险投资能够成功的社会，需要是一个有完善的信用制度（ Credit System） 的社会。

第050封信 | 风险投资的起源和神话

从风险投资的诞生和发展历史可以看出：

1. 风险投资是和创始人共同把事情做好，共享利益
2. 高风险并不意味着必然有高回报， 管理风险投资基金的人未必都是行家，在这个领域经常会有泡沫出现。
3. 高回报的投资通常来自于，对技术和产业独到的见解，而不是因为善于算经济账。

第051封信 | 风险投资基金是如何运作的？

私募基金是在和魔鬼打交道，但他们是更厉害的魔鬼。

风险投资则相反，他们是在和世界上最聪明的人打交道，同时他们又是更聪明的人。

风险投资的关键是准确评估一项技术，并预见未来科技的发展趋势。

第052封信 | 风险投资如何帮助创业公司成长并获利？

从今天讲述的风险投资过程，我们可以得到这样四点启示和结论：

1. 对于没有上市的公司，不管估值多高，创始人的财富都不过停留在纸上，只有钱落袋为安之后才 是自己的。
2. 投资人和创始人的利益是一致的，除非到了关门清算的时候。
3. 投资人的股份在清算时有优先权，也被称为优先股。
4. 一个公司最终要靠盈利来获得财富，靠烧投资人钱，早晚有一天资金链会断裂，当初纸面上有多少财富，最后都是水中月，镜中花。

来信补充 | 硅谷三家顶级风险投资公司的做事原则

红杉资本大致有两个标准：

1. 被投公司的技术必须有跳变，就是我常说的质变或革命。
2. 被投公司最好处在一个别人没有尝试过的行业，即第一个吃螃蟹的人。

红杉资本对好项目、好公司的看法：

1. 公司的项目（发明、产品）带给客户的好处必须一目了然，而不是讲一大堆故事。
2. 技术上要有绝活，即核心竞争力。
3. 好的业务永远是花小钱就能做成大生意的。

格雷厄姆做孵化器，或者说做孵化—投资混合体的方式和之前的投资人都不同，他不看重场地等物质条件， 而强调人的潜能和经验在创业成功中的重要性。

风险又有长期风险和短期风险之分，一般人只会注重短期风险，比如股票的短期风险就很高，但是长期风险并不高，因为经济是往上走的。而存款，短期风险近乎为零， 但是长期风险很高，因为通货膨胀几乎永远会发生。

第053封信 | “风投之王”约翰·杜尔的投资哲学

杜尔投资的方法和特点：

1. 顶层：投资未来，注重项目对世界的影响力。
2. 创始人和团队层面：看创始人的基因。
3. 时机层面：寻找潜行的公司。
4. 投后管理：强调网络效应。

杜尔经常会问创业者这样三个问题：

1. 其一，假如我们认可了你的想法，按照你希望的金额给你投资，你能否告诉我两年后世界会有什么不同？
2. 其二，为什么微软不做这件事，或者Google不做这件事？
   杜尔问这个问 题主要是看创业者是否有深思熟虑的考虑。
3. 如果微软或者 Google做了，你是否会被他们碾压死？你的壁垒在哪里？

他希望看到创业者能够从新的维度，新的高度接近过去前人考虑过，但是解决不了的问题，而不是说自己发现了别人都看不到的大金矿。

我通常也是这样问创业者的——按照你的希望给你投资后，世界会有什么不同，哪怕有一点微小的，但是是正面的改变，也是好的。

第054封信 | “风投之王”约翰·杜尔的投资哲学